Er einhver munur á raka- og loftræstitækjum á markaðnum? Báðar eru þær með afvötnunaraðgerðir. Ég trúi því að margir vinir muni spyrja: Er einhver munur á loftræstitækjum með rakaþurrkunaraðgerðum og rakatækjum?
Vinnuaðferð rakatækisins er að kæla vélina að innan, greina vatnið í loftinu og hitastig rýmisins hækkar lítillega, en hitamunurinn er ekki augljós. Það hentar betur fyrir raka árstíðir aðrar en miðsumar og rafmagnsnotkun er tiltölulega lítil.
Hins vegar, fyrir rakatæki, þegar umhverfishiti er lægra en 15 gráður, munu vatnsdroparnir sem eru festir við yfirborð uppgufunartækisins frjósa og rakaáhrifin verða veik. Ef umhverfishiti fer yfir 40 gráður mun þrýstingurinn í kerfinu aukast og þjöppan verður ofhlaðin. , ofálagsvörnin ætti að skera af línunni á þessum tíma, annars skemmist þjöppumótorinn. Þess vegna er besta hitastigssvið rakaþurrka 15 gráður -40 gráður.
Í samanburði við rakaþurrkunaraðgerð loftræstikerfisins, notar óháð rakahreinsunarstilling loftræstikerfisins rafhitun eða hitaskipti til að hita loftið við loftúttakið, stjórnunin verður flóknari og hönnunarkostnaðurinn er tiltölulega hár, en þetta hitastigsuppbót mun gera sveiflur í stofuhita tiltölulega litlar, það er hentugur til notkunar þegar hitastigið er ekki hátt, en rakastigið er of hátt. Loftræstingin starfar í óháðri rakastillingu og kælikerfi hennar er í afkastamiklu rekstrarástandi. Rekstrarskilyrði uppgufunartækisins og eimsvalans eru tiltölulega sanngjörn og orkunýtnihlutfallið er hátt.
Munurinn á rakaþurrkunaraðgerð rakaþurrkunartækis og loftræstitækis er sá að fyrir norðlægum svæðum er hægt að nota rakavirkni loftræstingartækis til að raka af á sumrin þegar það er meiri rigning. Fyrir suðurhluta geta loftræstitæki ekki komið í stað rakaþurrka.
